Crítica a la concepción del delito de comisión por omisión como “omisión del garante”.

Análisis de la posición de Luis Gracia Martín

Autores/as

  • Sergio Alfredo Ruiz

Palabras clave:

Comisión por omisión, Tipos de injusto omisivos

Resumen

En este trabajo se efectuará una breve exposición de la postura del jurista español Luis Gracia Martín respecto de la estructura de los delitos de comisión por omisión y, fundamentalmente de las críticas que formula a la postura dominante en la doctrina sobre el punto que, sustancialmente, asocia de manera directa y exclusiva esa categoría de delitos a las omisiones de evitar resultados por parte de un garante.

Se pretende, desde esta perspectiva, reemplazar el contenido que la concepción dominante le asigna a esta categoría de delito, por uno que cumpla efectivamente con lo que debe ser una comisión por omisión auténtica, esto es, un comportamiento omisivo que realice el mismo tipo de injusto de la Parte Especial de que se trate y que por ello deba ser sometida al mismo marco punitivo.

Dado que las omisiones de garante no cumplen con tales requisitos, en ocasiones la teoría dominante sobre el punto será denominada aquí con el calificativo de falsa o errónea, siguiendo en ello al autor que analizamos.

Publicado

2021-06-17