Resumen
Partiendo de la obra de Herbert Tröndle, el artículo pretende analizar el desarrollo histórico y la corrección del principio de accesoriedad limitada en la teoría de la intervención delictiva, en contraste con la accesoriedad estricta. Para ello, el autor examina las teorías de participación que delimitan las categorías de autoría y participación, planteando las dificultades de utilizar criterios subjetivos y criterios materiales-objetivos (en especial, la teoría del dominio del hecho). De ahí que una teoría formal-objetiva surja como una alternativa dogmáticamente coherente con los principios de la intervención delictiva y de legalidad. Finalmente, se examina el significado de los conceptos de autoría y participación en relación con la diferenciación entre normas de comportamiento y reglas de imputación.
