Archivos suplementarios
Palabras clave
Pena
Estigma
Malum in se
Malum quia prohibitum
Regulación
Estigma
Malum in se
Malum quia prohibitum
Regulación
Resumen
El texto expone las razones que dan cuenta de la excepcionalidad del Derecho penal. En efecto, la dimensión estigmatizadora de la pena carece de correspondencia en cualquier otro ámbito de la política estatal. El porqué de tal excepcionalidad exige distinguir clases de delito, poniendo de relieve las diferencias existentes entre ellos. Se concluye criticando el recurso creciente por parte del Estado al refuerzo de meras políticas públicas mediante la pena.
Artículos similares
- Nimrod Mihael Champo Sánchez, El facilitador de justicia restaurativa , Revista Criminalia Nueva Época: Vol. 90 Núm. 1 (2024): Revista Criminalia Año XC - Edición de Aniversario - Enero - 2024
- Miguel Ontiveros Alonso, ¿Quo vadis criterio de oportunidad? , Revista Criminalia Nueva Época: Vol. 90 Núm. 1 (2024): Revista Criminalia Año XC - Edición de Aniversario - Enero - 2024
- Borja Mapelli Caffarena, El control judicial de la ejecución de la pena de prisión , Revista Criminalia Nueva Época: Vol. 91 Núm. 3 (2024): Revista Criminalia Año XCI - Diciembre - 2024
- Javier A. Aguirre Chumbimuni, La imprescriptiblidad de los delitos contra la administración pública, ¿es idonea y necesaria? , Revista Criminalia Nueva Época: Vol. 92 Núm. 2 (2025): Revista Criminalia Año XCII - Agosto - 2025
- Ernesto López Saure, Apuntes sobre la responsabilidad penal de la persona jurídica en el sistema federal mexicano , Revista Criminalia Nueva Época: Vol. 90 Núm. 1 (2024): Revista Criminalia Año XC - Edición de Aniversario - Enero - 2024
- Bernardo Feijoo Sánchez, El Código Orgánico Integral Penal de Ecuador ante los modelos legislativos latinoamericanos de responsabilidad penal de personas jurídicas , Revista Criminalia Nueva Época: Vol. 91 Núm. 3 (2024): Revista Criminalia Año XCI - Diciembre - 2024
- Sebastian Scheerer, Depuración y descriminalización , Revista Criminalia Nueva Época: Vol. 87 Núm. Conmemorativo (2020): Revista Criminalia Año LXXXVII - Diciembre - 2020 - Conmemorativo
- Javier Schütte Ricaud, El castigo penal de la intención y los motivos: contradicción normativa e incompatibilidad ideológica , Revista Criminalia Nueva Época: Vol. 87 Núm. Conmemorativo (2020): Revista Criminalia Año LXXXVII - Diciembre - 2020 - Conmemorativo
- John A.E. Vervaele, ¿Terrorismo y seguridad: un derecho penal de autor? , Revista Criminalia Nueva Época: Vol. 87 Núm. Conmemorativo (2020): Revista Criminalia Año LXXXVII - Diciembre - 2020 - Conmemorativo
- Mercedes Peláez Ferrusca, Vías de excarcelación: política criminal o emergencia sanitaria , Revista Criminalia Nueva Época: Vol. 87 Núm. Conmemorativo (2020): Revista Criminalia Año LXXXVII - Diciembre - 2020 - Conmemorativo
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.
Artículos más leídos del mismo autor/a
- Jesús-María Silva Sánchez, Aut-aut?Los modelos de derecho penal ante la paradoja de la condición humana , Revista Criminalia Nueva Época: Vol. 92 Núm. 3 (2025): Revista Criminalia Año XCII - Diciembre - 2025
